|
FEM allgemein : polymersimulation
ChristophN am 30.03.2012 um 11:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MarcusHRO:gibt es irgendwo eine auskunft darüber bis wann die verformungen vernachlässigbar klein sind?Die Verformungen sind klein, wenn man den Unterschied zwischen verformter und unverformter Geometrie vernachlässigen kann. Bei deinem Lastfall ist das definitiv nicht mehr der Fall. Zitat:Original erstellt von MarcusHRO:zu der herleitung: kannst du mir da vlt ein wenig helfen?Deine Hausaufgaben mache ich nicht. Wenn du das nicht im Studium gelernt hast, kannst du dir auch ande ...
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Kontaktproblem NX Nastran
ChristophN am 01.08.2010 um 13:43 Uhr (1)
Es sieht so aus, als wäre PENN der Penalty-Parameter, versuche den mal kleiner zu machen. Warum verwendest du einen linearen Kontakt? Es ist ja durchaus denkbar, dass Gleitungen auftreten, die die Ergebnisse stark (womöglich für dich positiv) beeinflussen. Hast du Werte für den Reibkoeffizienten vorliegen?
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Knickung Engeßer/Tetmayer
ChristophN am 21.01.2010 um 13:26 Uhr (0)
Hm, so richtig verstehe ich das nicht. Bei EULER wird alles als elastisch angenommen, bei TETMAJER, SHANLEY und ENGESSER/KARMÀN eben teilweise plastisch. Wenn so ein Pleuel also im elastischen Bereich bleibt, warum sollte man den EULER nicht verwenden können!? Und ich denke (ohne das zu wissen, aber deine Beschreibung der Berechnung passt darauf...), dass CATIA nicht mit nichtlinearen Effekten rechnet, d.h. auch da wird nur ein Ergebnis erhalten, das der EULERschen-Knickberechnung entspricht.Also vielleich ...
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
